最近的一项调查表明,以色列各界人士倾向于对鼓励积极行为的政府和企业激励措施表示支持。

这种影响方式被称为“助推”,比如在驾驶者更新驾照期间实行器官捐赠登记,或信用卡发卡机构在用户信用卡即将到期时发送提示短信等。

一些国家正在测试助推理论,将其作为政府鼓励民众培养更健康、更节俭行为习惯的工具,从而不必诉诸重拳类的规章制度,也无需限制人们做出自由选择。

以色列民主研究所开展的这项调查表明,以色列国民对“助推”理论的支持率高于多数他国国民。

609名受访者中的犹太人为507名,阿拉伯人则为102人,犹太受访者中又有100人为超正统犹太人。在不考虑背景的情况下,大部分人都对鼓励理性思维或造福个人的助推理论表示支持。而支持依赖于惯常行为模式或牺牲个人选择而换取更广泛群体利益的助推理论的人则占少数。

特拉维夫街头吸烟的女性。(图片来源:Kobi Gideon / FLASH90)

特拉维夫街头吸烟的女性。(图片来源:Kobi Gideon / FLASH90)

最受公众欢迎的便是自动体检通知和信用卡信息提示,因为这些帮助他们做出有意识的决定。最不受欢迎的两类做法为从超市收银柜台上撤下糖果,以及在驾照更新期间进行器官捐赠数据库登记。这些做法都利用了人们的无意识倾向来影响其行为。

调查者的背景、年龄、政治倾向和教育水平间存在着差异。非哈瑞迪派犹太人通常比往往超正统派犹太受访者和阿拉伯受访者更支持助推理论;人们的受教育水平越高,越倾向于助推做法;而那些接受高中以上教育的受访者中平均有71%支持助推应用,而这一比例在其他人群中仅为66%。

该调查也表明了文化态度上的一些差异。极端正统犹太人社区对器官捐赠登记表示强烈反对,阿拉伯调查者也反对从收纳员柜台上拿走糖果。

某些人群中的受访者倾向于支持为其所在群体带来利益的助推方法,例如65岁及以上人群在驾照更新期间登记捐赠器官的支持率最高,而年龄在18至24岁之间的受访者对将汽车钥匙寄存在娱乐场所的支持率则高于老年人。

总之调查表明,在不考虑政治倾向的情况下,所有调查者中支持“助推”理论的比例约为66%,且整体而言中间派选民的支持率最能反映调查者的态度。

该调查显示,政府与私营实体推动的助推理论的支持率之间并无显著差异,因而证明民众对政府的信任度与“助推”理论的支持率之间并无关联。但研究人员表示,本次调查并未明确像其它国家的调查一样,明确政府所扮演的角色。

本文版权归《以色列时报》中文版所有,未经授权不得以任何形式转载或修改后转载部分或全部内容,违者必究。